En estos días en los que las garras del mal se ciernen sobre la pobre población un grupo de personas, que haciendo uso de su fama, se dedican a engañar a la población diciendo que su música, sus obras literarios o sus películas son cultura. Si viniese un señor diciendo se llama Anatar, alto e increíblemente bello, diciendo que da dones y nos diese un anillo de oro lo aceptaríamos igual de tranquilos solo por ser más guapo que el resto. Pues en este caso es lo mismo.
Según la fuente de conocimiento más importante de los españoles, la RAE, la cultura es:
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
4. f. ant. Culto religioso.
~ física.
1. f. Conjunto de conocimientos sobre gimnasia y deportes, y práctica de ellos, encaminados al pleno desarrollo de las facultades corporales.
~ popular.
1. f. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
Creo que esta gente hace referencia a las definiciones 2 y 3. Por un lado, escuchar música o ver cine no nos va a crear en nosotros ninguna capacidad de hacer un juicio crítico. Entendamos este juicio crítico como la capacidad de expresar nuestro juicio aportando evidencias. De echo, lo más que podemos decir es si nos gusta o no un estilo o grupo en concreto, pero para realizar un juicio crítico lo que se requiere es algo más que escuchar música, hay que entender a la misma (conocer los distintos estilos musicales y qué diferencias a unos de otros).
Según la definición 3, para que esta música llegue a ser cultura al menos debe pasar el tiempo suficiente para que pueda ser reconocida como tal. Y, en todo caso, se consideraría al pop, al rock, etc. parte de la cultura (desarrollo artístico) antes que a interpretaciones sueltas. La razón de que haga esta interpretación se debe al hecho de que mientras las obras estén sujetas a derechos de autor, no podrán ser nunca libres de pertenecer a cultura alguna al pertenecer únicamente a su autor o a aquella persona o personas físicas o jurídicas sobre las que recaigan sus derechos.
Publicado por laparca el 28 de Enero de 2010 — Publicado en Personal
La gente me pregunta mucho sobre el tema del carnet de conducir. La verdad es que solo deje un breve comentario muy críptico en twitter diciendo algo así como que ya me quedaban menos cosas en la lista de tareas pendientes. La idea de ese comentario es que el que sabía que tenía ese día sabría que significaba… parece que no fue así.
Pues para evitar toda confusión, lo dejo claro aquí: ¡Ya he aprobado el examen práctico de conducción!
Seguro que así ya no hay dudas sobre el asunto en cuestión.
Debo reconocer que sacarse el carnet de conducir es caro, especialmente por el tema de las tasas que cobra tráfico (no sé hasta que punto estarán justificadas) y en segunda medida, pero que puede ser la que más afecte al bolsillo, por las clases prácticas.
En Leganés, las autoescuelas están ofertando las cases prácticas a 33€ la clase (para que luego se diga que los precios no están pactados, porque ese no es un precio medio). Hay que tener en cuenta que en ese precio está incluido el seguro del vehículo (no somos ni conductores, es fácil que podamos tener un accidente y depende también del vehículo), el sueldo del instructor, el combustible (que no es barato precisamente), el mantenimiento del vehículo y, por supuesto, el margen de ganancia. Este precio variará según la provincia y comunidad autónoma dependiendo de los costes que se den en la zona, razón por la cual los precios en España pueden variar desde los 15€ por clase a, creo, algo más de los 50€. A parte de esto también se pueden encontrar distintas ofertas que pueden bajar el precio (por ejemplo, a mi me han salido 25 clases a 28€ y otras 7 clases a 33€). Tal vez se agradecería algo más de transparencia en el sector para saber realmente qué nos están cobrando cuando pagamos.
Ya solo me queda terminar el proyecto de fin de carrera y acabar el máster y creo que podré dar el año por terminado
Publicado por laparca el 31 de Diciembre de 2009 — Publicado en Opinión
Ya hace tiempo que tenía en mente esta entrada en mi bitácora, concretamente desde el momento en que se escribió un comentario sobre qué se debe enseñar en informática en meneame.net y, especialmente ante una de sus respuestas. En esta respuesta se trata de argumentar que la razón de que se deba enseñar programación orientada a objetos (en adelante POO) desde el principio en una carrera universitaria se debe a que en Oslo lo hacen y ellos inventaron la POO a parte de que ésta es más intuitiva:
Para #92. Estas completamente equivocado, pero entiendo porque. Estudio informatica actualmente en la Universidad de Oslo. Programacion orienta a objetos desde el primer semestre con Java. En el segundo semestre se nos explico como orientar a objetos con ansi C pelao. La programacion estructurada es un subconjunto de la programacion orientada a objetos, como lo fue en su momento el codigo espagueti de la programacion estructurada.
Esto lo en aprendido aqui. Yo vengo tambien la vieja escuela de la programacion estructurada, pero la informatica no es estructurar codigo, es solucionar problemas, y los problemas se orientan a objetos para resolverse de una forma mucho mas natural. Lo que yo estoy aprendiendo aqui, en Noruega, vale un tesoro. La programacion orienta a objetos la inventaron aqui, con el desarrollo del lenguaje Simula en los 70. Se ganaron dos premios Turing sus desarrolladores.
Lo primero que se podría discutir es la supuesta naturalidad de la orientación a objetos. Sinceramente, yo no pienso en objetos. Normalmente suelo pensar en conceptos, como “hacer una aplicación que resuelva X” o “preparar un algoritmo que haga Y”. La verdad que el tema de pensar en cómo lo resolveré eso es bastante más posterior y, sin duda, de un modo nada natural. Otro punto importante a tener en cuenta sobre este hecho es que programar en objetos no es pensar en mesas, que sean subconjuntos de mobiliario y estos lo sean de algo. Los programas más sofisticados suelen hacer de otras formas de afrontar los problemas, que se suelen centrar más en la organización. Un ejemplo claro lo podemos ver en casi todos los patrones de diseño (patrón comando, factoría, etc.) que se alejan mucho de la forma natural de ver los problemas. Si bien es verdad que nuestra mente es capaz de realizar abstracciones de forma inconsciente para ciertas cosas (por ejemplo, una silla tiene normalmente 4 patas, pero si vemos una con 3, seguiremos pensando que es una silla) esta no suele realizarse de forma consciente, cosa que es necesaria al realizar una labor intelectual de diseño.
Por otro lado, el que estas personas ganaran un premio importante (concretamente el Turing es el premio Nobel de la informática), no implica que sean poseedores de la verdad absoluta, simplemente que han dado con algo revolucionario, pero no necesariamente con algo que deba eliminar al resto.
Y por último, que esta gente inventara la POO no significa que sean los que más sepan acerca de ella. Un ejemplo lo podríamos poner con Newton y la teoría de la gravitación universal. Sin duda Newton la expuso por primera vez, pero eso no ha evitado que Einstein tuviese que proponer otra teoría para suplir los defectos de la primera.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet
Publicado por laparca el 03 de Noviembre de 2009 — Publicado en Personal
Supongo que quienes me siguen tanto por twitter como por facebook se acordarán de cuando me quejaba porque desde Arsys me pasaron las facturas por tres renovaciones de dominios que no correspondían.
Voy a hacer un resumen para que se sepa que sucedió. Ye tengo 3 dominios a mi nombre y recientemente los he cambiado de agente registrador ya que me ofrecían mejor precio por las renovaciones de los mismos. Estos dominios estaban a punto de caducar y tocaba preparar la renovación. Arsys, al usar un sistema automatizado me mandó las correspondientes facturas y me cobró las mismas. Hay que tener en cuenta que Arsys ya no puede renovar ninguno de los dominios mencionados.
Pues hasta ahí lo malo. Lo bueno ha sido que me han devuelto el dinero, sin problemas ni peripecias ni nada por el estilo, algo que es muy de agradecer. Sinceramente me gusta mucho Arsys, pero en estos momentos necesito ahorrar de todas partes.
De momento, un 10 para Arsys. Algún día volveré, cuando sea más solvente.
Publicado por laparca el 15 de Octubre de 2009 — Publicado en Personal
Hace poco le sucedió a Moriarty lo mismo que me pasó a mi este lunes pasado. Este fin de semana pasado me fui con Madhatter y su familia a El Pont de Suert, un pueblo encantador que se encuentra en la carretera hacia Vielha en Lleida. La idea la hicimos Madhatter y yo en AVE y en Lleida nos recogían en coche, pero la vuelta la hicimos entera en coche.
Como es normal en estos viajes tan largos, hicimos varias paradas, una de ellas en Barbastro (Huesca), en el bar/restaruante del hotel Rey Sancho Ramírez. Pues bien, no sé muy bien como sucedió, pero ahí se quedó mi teléfono móvil (creo que se me cayó del bolsillo y no me di cuenta por el barullo que teníamos). Por suerte, una de las personas que trabaja en este establecimiento lo encontró y se puso en contacto con nosotros (concretamente mis padres) y nos mandó el teléfono. La verdad es que pocas veces te encuentras a gente así y de verdad da mucho gusto. ¡Ojalá hubiese más gente así!
Desde aquí, le quiero agradecer a esta persona el haber encontrado el teléfono y haberlo enviado. Muchas gracias.
Veremos nuestro nombre traducido al chino con un bonito dibujo seleccionado por nosotros.
Guardamos la imagen seleccionada y listo. Preparada la imagen para ponerla en nuestro blog, el nombre del post puede ser el que se les ocurra relacionado con los juegos.
El meme deberá ser entregado a 5 personas mas, son cinco por los aros que forman el logo de las olimpiadas.
La verdad es que no me gusta eso de decir quién debe o no seguir un meme y, además, es complicado porque casi todo el mundo al quien se lo puedo decir ya está elegido por otras personas :S Así que al que le haga gracia, que lo siga.
Publicado por laparca el 27 de Septiembre de 2009 — Publicado en Personal
Hace un par de fines de semana estuve con Madhatter en el Japan Weekend, que viene a ser el expomanga pero con otros organizadores. En general, se puede resumir como un lugar en el que pagas para poder ver tiendas (se pueden encontrar cosas con buenos descuentos), participar en concursos, en talleres y ver alguna exposición. Igualmente, otra de las cosas buenas que suele tener pagar es el poder ver a tu autores favoritos y que estos te firmen.
El caso es que fuimos para participar en los talleres, concretamente el de introducción al japonés, y solo podemos decir una cosa: desorganizacion absoluta.
Es curioso como no había modo nunca de encontrar a nadie de la organización. Con suerte te encontrabas a gente que les conocía y te decía muy claramente que estaban todos en la calle fumando (¿se pasaron desde las 10h hasta las 23h fumando?). Igualmente, los espacios reservados a los talleres estaban completamente invadidos por niñatos jugando a cartas o a rol (no es que esto sea malo, pero no era precisamente que faltase espacio como para encima tener que ocupar el reservado para las actividades) y, por supuesto, no había nadie para controlar esto.
Creo que algún taller se suspendió porque no encontraron donde ponerse ni a nadie de organización que les dijese donde ir. Dicho de otro modo, va una persona, a la que le han dicho que tiene que hacer tal o cual actividad, y no puede hacerla porque al llegar no encuentra nadie que le diga donde está y lo único que puede hacer es seguir indicaciones para encontrarse que el lugar ya está completamente ocupado.
En el caso del taller de introducción no fue una excepción. El que iba a darlo era de la organización y ni siquiera se presentó por ahí. Tuvo que venir una chica, muy amable ella (era la encargada de otro taller) a darlo. LLegó como 45 minutos tarde y no tenía ni idea de dónde se había metido el que debía dar el taller.
Por supuesto, no hubo ni autores firmando ni exposiciones y la cantidad de tiendas era realmente escasa.
En conclusión: era un evento que me ha dejado un sabor claramente amargo en la boca y al que probablemente no vuelva.
Publicado por laparca el 20 de Agosto de 2009 — Publicado en Personal
Ya hace tiempo que me “presionan” para que escriba este meme. La verdad es que he tenido el blog bastante abandonado últimamente.
Debo reconocer que una de las razones por las que he tardado mucho en escribirlo es porque es sobre música y la vida. La verdad es que no relaciono bien la música con mi vida, solo unas pocas canciones que es lo que voy a tratar de poner aquí.
El meme procede de James Moriarty y el texto que puso es el siguiente:
Se me acaba de ocurrir un meme, 6 canciones que siempre que las oigas, te recuerden a alguien y porque o una ocasión especial o algo así, puedes no poner sobre quien va una canción y enviarlo a 5 personas.
No creo que haga falta el porqué de esta canción. En resumen es por alguien muy especial y del momento en que empecé a conocerla realmente:
La verdad es que esta canción creo que representa mucho. Estoy convencido de que todos nos hemos sentido así alguna vez y la verdad es que yo siempre he pensado que ha marcado claramente mi vida:
No es tanto la canción como el grupo en sí. Es curioso como cuando nos sentimos tristes o deprimidos tendemos a escuchar música que nos refuerza dicho sentimiento. Supongo que se debe a un efecto de empatía con dicha música:
Esta canción la pongo como representación de mi niñez y de cómo eran los dibujos de la época. Debo reconocer que pongo nostálgico con canciones de la época (y con Yo crecí en los 80 de Reno Renardo):
Creo que es la primera vez que la escucho (era una canción que odiaba porque me parece especialmente fea), pero representa una etapa bastante larga de mi vida: Mi paso por Mallorca, donde estuve 12 años de mi vida y donde hice muy buenas amistades, que a causa de problemas con el correo y la distancia se han perdido:
Es curioso, con esta ya son dos las canciones que aparecen que en algún momento habían salido en el blog y en ambos casos por motivos personales. Digamos que la esta canción la sentí en un momento en el que alguien me hizo bastante daño ya hace tiempo y necesitaba olvidar:
